Comparacion entre boomerang, 133, molly soda y Im sitting in a room:

El tema en comun es claro: la reproduccion de audio y sus implicancias. Como a traves de dispositivos se pierde un poco de informacion, o cuanto minimo se simplifica.

En i am sitting in a room, el literalmente dice que "reproduce sus discurso para que eventualmente se refuercen las frecuencias de resonancia en la sala y que, al destruir cualquier tipo de entendimiento del discurso, solo queden las frecuencias naturales.

En el video de Molly Soda, ella reproduce un video donde ella canta y reproduce un video donde ella canta y reproduce un video... Mientras ella tambien canta encima. Con cada iteracion de video el sonido se va corrompiendo mas y mas.

En boomerang, una mujer escucha lo que ella misma dice con un delay. Le cuesta hablar porque se escucha a si misma a destiempo, y la version doble que nos llega a nosotros es cuanto minimo confusa.

Por ultimo, 133 es un rejunte de videos que tenian guardados en donde les acomplaron efectos de sonidos varios que tambien tenian guardados. La descripcion dice que "Sigue el experimento de kuleshov" ya que cualquier interpretacion entre las imagenes que vemos en 133 viene por parte del expectador (no realmente, porque los autores seguramente lo montaron de una forma adrede, pero no pareciera que intente generar algo especifico o quizas simple)

Me gustaron estos experimentos. Resuenan con mi propia busqueda cinematografica.

https://lvivar.hotglue.me/?PISTA+6+Y+7

https://docs.google.com/document/d/1_CWSzEsBtP5NAXXMIqiFWjnP5U2Mh71iN1vEJYzIdd8/edit?tab=t.0